צ’אטבוטים מצליחים להשפיע על דעתם של הבוחרים במערכות בחירות דמוקרטיות לכיוון המועמד הנגדי. האם קמפיין השפעה שמופעל באמצעות סוכני בינה מלאכותית מחכה מעבר לפינה?

המענה של הצ’אטבוטים נשמע לכם מוכר וחזרתי? כדי לחלץ מהבוטים יותר, אפשר לנסח את ההנחיות קצת אחרת

בוטים המבוססים על בינה מלאכותית משנים את אופן צריכת התוכן באינטרנט. מה יכולים אתרים לעשות בעניין?

פיתוחים טכנולוגיים מתקדמים משנים את פניהם של אמצעי התקשורת שדרכם אנו צורכים שפה. איתם משתנה גם השפה – התקשורת עצמה

אלגוריתמים ממוחשבים לא רק מגלים עבורנו חומרים חדשים בדייקנות מרשימה, אלא משנים את הדרך שבה המדע חושב על חומרים

צ’אטבוטים מחוללים קישורים לא תקינים למקורות שלא קיימים, ובתוך כך מערערים את תפקידה של ההפניה למקור

מודלי שפה כמו צ’אט-GPT כפופים לעקרונות פעולה מסוימים שמקשים עליהם להתמודד עם משימות פשוטות לכאורה, כמו תרגילי חשבון או פתרון חידות

לפני 75 שנה הציע מדען המחשב אלן טיורינג מבחן שיאפשר לשפוט אם מחשב מפגין התנהגות תבונית. האם הוא עדיין רלוונטי כיום, בעידן מודלי השפה המתקדמים?

מחקר מצא שמחוללי טקסט משופרים מייצרים יותר טעויות, ושבני האדם לא תמיד תופסים אותם על חם